字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
088话 科幻小说 (第2/2页)
之以鼻的!那到底该借鉴哪些科幻作品,就成了问题。 于是,唐颂缘表示,只借鉴最好的科幻题材,就够了。 那… 什么才是好的科幻题材呢? 跟帖的侵略者们开始大量的给出建议:地球末日三部曲、什么体、末日之书、千年战争…大部分,是雨果奖作品。 唐颂缘这次回复了三个点(…)… 之后,全贴大量跟进的都是问号? 三分钟后,唐颂缘才发语音说:“亲们,科幻作品只分好的科幻与坏的科幻! 不管是星球大战又或者是雨果奖,其实,都是坏的科幻而已! 大家动动脑子想想… 这些作品里面的势力也好,人物也罢,是不是可以用三国演义替换?是不是可以用中世纪的历史故事,来替换? 如果是! 那么只说明一个情况,那就是,这些科幻只不过是套着科幻的外衣来写历史而已。讲真,那还不如看《冰与火之歌》呢! 说白了,这些都只是历史故事。 以《星球大战》为例:不管套用什么宇宙战舰,或者套用什么外星文明,根子上都是在复述,人类过去的故事。 好的科幻,应该是站在今天人类社会来展望幻想美好的将来!那就意味着,好的科幻一定是先认同当下的经济、文化… 而未来,则适当的弥补了当下的不足与缺陷! 因为好的科幻主题是基于‘未来不会有战争’这个前提的。即便有战斗,也是因为‘个别疯子’导致。 so~ 回头再看看那些… 坏的科幻…他们总喜欢把已经死去的‘教条’翻出来强化,好显得自己的内容,很深奥。 举例来说,比如‘丛林法则’。 大家都知道这个破法则已经死去半个世纪了。 未来一定是建立在友好互换,相互认同的基础上的。 但,坏的科幻却一定认为丛林法则是未来…乃至全宇宙,都认同的真理。这么可笑的概念,居然有一群人,设立奖项来推崇。 可见,坏的科幻是多么的愚蠢。 我们要的好科幻,不是用来让原始人抱残守缺的! 好的科幻,既能赚钱又能教化万民,而且,她有一个很完美的指标——票房! 说到这儿,大家都知道我说的是什么了! 没错,漫威电影宇宙… 这个系列,票房好口碑高,而且没有任何教条。她内在的东西恰恰与坏的科幻截然相反。 比如,漫威里的坏人要么是自己野心爆棚,然后疯狂的闹事,结果被秒…要么就是因为刻板守旧,不接受时代变化,进而成为恐布粪子结果被秒… 再比如,漫威的反派要么是自以为懂科学的哲学家;要么是懂点小技术的权位者。 他们喜欢搞庸众集权、喜欢遵循过时的技术理论、喜欢标榜‘控制人口、保护环境’。 而偏偏这些‘科学素养低’的妄人,总表现得即无知又野蛮、即自大又脆弱,甚至还不如普通人…于是笑点多多。 反派经常连一句话都说不完就被虐待而哭! 但正因如此才得以让观众明白,原来,漫威是推崇资本自由的!漫威,才是真正推崇全球合作的! 漫威,才是真正崇尚科学的! 所以说,像漫威电影宇宙这种认同人的自身弱点,也认同人的自我完善… 这才是好的科幻!” … 这个题目为《基层主管人员的“玻璃心”》的帖子,之后就一直在内部网,水吧,处于置顶位置。 而此后,新教材的编纂也大量参考漫威的“电影宇宙”。到此,由一份书单掀起的“新科幻文阁”便始终激荡未停。